学校の安全配慮義務

施設や学校内での安全配慮義務は、なかなか判断が難しい。私もいろいろ勉強をしなければならないと思いつつ、なかなか手が着かない。昨日、判例時報を読んでいたら、次のような事件が掲載されていた。

　市立小学校の養護学級１年の児童が心的外傷後ストレス障害を再発し、不登校となったのは、同校の校長の児童に対する安全管理義務に違反する行為によるつぃて、市の損害賠償責任が認められた事例
　大阪地裁判決平成１７年１１月４日判例時報１９３６号１０６頁（確定）

　なにげなくみていると読み落としてしまうが、この事件は昨年に言い渡しがあったときに新聞などで盛んに取り上げられた事件である。原告（母親）の代理人を務めたのは、有名な辻川圭乃弁護士。以下は毎日新聞の当時の記事である。

「ＰＴＳＤ訴訟：給食を無理に食べ悪化　学校側の責任認める
　小学校の無理な給食指導で心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）が再発し不登校になったとして、大阪市住吉区の市立小学校５年の広汎性発達障害の男児（１１）が同市に慰謝料など計約３３０万円の賠償を求めた訴訟の判決が４日、大阪地裁であった。横山光雄裁判長は「校長は男児に配慮すべき事項について担任教諭らに周知する体制を整えなかった」として学校側の安全配慮義務違反を認め、約１３０万円の支払いを命じた。

　判決によると、発達障害と知的障害がある男児は、１歳半で通い始めた保育園で保育士らから「給食を食べないとお化けがでる」などと言われ、突然泣き叫ぶなどのＰＴＳＤを発症した。００年に知的障害児の通園施設に移り、症状は改善した。

　０１年４月、小学校に入学し普通学級に入った。母親は入学前、校長や養護担当教諭と懇談した際に、給食を強制しないよう求めた。しかし担任教諭には給食に関する引き継ぎがなく、担任教諭はスプーンにおかずを乗せて男児に勧めるなどし、同月下旬、男児は突然パニック状態になり、５月の連休明けから不登校になった。

　横山裁判長は男児が給食を無理に食べてＰＴＳＤが悪化し不登校になったと認定。「校長は母親から積極的に詳細な聞き取りをし、各場面での注意すべき事項を整理して担任教諭らに周知する義務があった」と請求額全額を損害と認定した。ただし、母親の学校側への説明不足もあったとして、過失相殺として６割を減額した。」毎日新聞　2005年11月5日　9時27分

判決当時は、控訴されるのではないかと、私の周辺でももっぱら話をしていたのであるが、どうやら控訴されずに確定したようである。新聞には普通学級と書いてあるが、養護学級の間違いであろう。確定したということは、判決文には表れない、判決後のさまざまな折衝があったことが予想されるが、原告代理人の努力に敬意を抱くと同時に、市側の穏当な判断に拍手を送りたい。