成年後見選挙権欠格条項違憲訴訟

成年後見の選挙権喪失問題について、訴訟が提起されます。

下記は、そのニュースです。

●後見人で選挙権失った女性、憲法違反と提訴へ／茨城
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110113-OYT1T01108.htm

成年後見人が付くと選挙権を失うのは、法の下の平等を保障した憲法に違反するとして、茨城県牛久市の名児耶 匠さん（４８）が来月にも、国に選挙権を認めるよう求めて東京地裁に提訴することがわかった。

　父親の清吉さん（７９）によると、娘の匠さんはダウン症で中程度の知的障害があり、０７年に清吉さんが後見人になった結果、選挙権を失ったが、それまでの選挙では欠かさず投票していたという。清吉さんは「後見人が付くか付かないかだけで、選挙権の有無が決まるのはおかしい」と話している。

下記はＮＨＫのサイトです。名児耶さん親子のお話が聞けます。そのうちにアクセスできなくなるとは思いますので、お早めに。
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110113/t10013385981000.html

　裁判を起こすのは、茨城県牛久市に住む名児耶匠さん（４８）です。名児耶さんは、ダウン症で知的障害があり、４年前に父親が、判断力が十分でない人に代わって財産管理などを行う成年後見人になりました。法律では、後見を受ける人は選挙権を認めておらず、名児耶さんも後見を受けると同時に選挙権を失いました。しかし、名児耶さんは、２０年以上にわたって選挙の際は欠かさず投票し、選挙公報も読んでいたということで、投票する判断力があると主張しています。このため、後見を受けたことで選挙権が失われたのは選挙権を保障する憲法に違反するとして、選挙権を認めるよう近く東京地方裁判所に訴えを起こすことにしています。名児耶さんは「選挙に行けないのは残念で、また行きたい」と話しています。父親の清吉さんは「娘の権利を守るために後見人になったのに、それによって選挙権が奪われるのは親として納得できない」と話しています。これについて総務省選挙課は「選挙のたびに個別に能力を審査するのは実務上難しいため、後見を受ける人は判断力に欠けるとして選挙権を認めていない」としています。成年後見制度は平成１２年に始まり、知的障害や認知症などのために後見を受けた人はおよそ１４万人に上っていますが、選挙権を認めるよう求める裁判を起こすのは初めてです。成年後見と選挙権を巡っては、平成１７年に日本弁護士連合会が「後見を受けた人も投票は可能で、一律に選挙権を制限する規定は見直すべきだ」と提言しています。